גזר דין בתיק ת"פ 26128-11-10

כללי

1.         הנאשם הורשע, על פי הודאתו במסגרת הסדר טיעון, בהחזקת סכין שלא כדין ודרישת נכס באיומים. הוא הודה כי בתאריך 05.11.10, בסמוך לשעה 19:00, בפארק "יעלים" בבאר-שבע, פנה אל קטין כבן 17 - מ.ס. (להלן:"המתלונן") שהלך בפארק, ופתח אתו בשיחה. בהמשך, ביקש ממנו להתלוות אליו לספסל, שם אמר לו שהוא מבין שהוא אדם חכם ואיים עליו באמרו לו "בלי צעקות, אתה לא רוצה שאני אכאיב לך ואתה לא רוצה שאני אוציא את מה שיש לי כאן", תוך שהוא מצביע לעבר כיסו. הנאשם שלף סכין, איים איתה על המתלונן ודרש ממנו להוציא את תכולת כיסיו. המתלונן הוציא מכיסו טלפון סלולארי ומצת, והנאשם לקח אותם. הנאשם שאל את המתלונן אם יש ברשותו ארנק, והוא השיב בשלילה. הנאשם איים על המתלונן לבל יתקשר למשטרה ועזב את המקום כשברשותו הטלפון הסלולארי והמצת.

2.         במסגרת הסדר הטיעון הסכימו הצדדים שהתביעה תעתור להטיל על הנאשם 4.5 שנות מאסר בפועל - כשתקופה זו כוללת גם הפעלת מאסר על תנאי בן 12 חודשים מת.פ 8267/06 של בית המשפט המחוזי בבאר שבע, מאסר על תנאי, פיצויים וקנס, וההגנה תטען כרצונה.

טענות הצדדים

1.         ב"כ המאשימה טענה כי נסיבות ביצוע העבירה - חמורות. היא ציינה כי לנאשם עבר פלילי, הכולל הרשעות בעבירות של סחיטה באיומים, סחיטה בכח , דרישת נכס באיומים, עבירות סמים, רכוש, בריחה ממשמורת חוקית, מרמה ושוד, והוא ביצע את העבירות כאן כאשר היה תלוי ועומד נגדו מאסר על תנאי בן 12 חודשים מת.פ. 8276/06 הנ"ל. באותו עניין נגזרו עליו 60 חודשי מאסר בפועל על עבירת שוד בנסיבות מחמירות, שנסיבותיה דומות לענייננו. בית המשפט העליון הקל בענשו והעמידו על 48 חודשי מאסר בפועל. הוא השתחרר מהמאסר בחודש אוגוסט 2010, וכבר בחודש אוקטובר ביצע את המעשים נשוא תיק זה. בעבר, ניתנו לו הזדמנויות להשתלב במסגרות שיקומיות והוא לא ניצל אותן. היא ביקשה להטיל על הנאשם מאסר בפועל בן 4.5 שנים, כולל הפעלת המאסר על תנאי האמור, מאסר על תנאי, קנס ופיצוי למתלונן.

2.         ב"כ הנאשם התייחס לנסיבותיו של הנאשם. הוא ציין כי הוא בן 34 ושעד לעלייתו ארצה בשנת 1991 הוא תיפקד בצורה תקינה. קליטתו בארץ לא הייתה מוצלחת ובגיל 15 עזב את ביתו, התחבר לחברה שולית והתמכר לסמים קשים. על רקע זה הסתבך בעבירות וריצה עונשי מאסר ארוכים. ב"כ הנאשם טען כי הנאשם מבין את מצבו ובחודשים האחרונים הוא התנקה מסמים, בכוחות עצמו. ביקש להתחשב בו ולא למצות עימו את הדין.

3.         הנאשם סיפר כי מגיל 15 הוא נמצא בבתי סוהר ובמוסדות וזו הפעם הראשונה שהוא נקי מסמים. עם מעצרו החל לקבל תחליף סם, ואחרי כחודש, בפיקוח רופא הכלא, הפסיק ליטול אותו, ונגמל מהצורך בסם. הוא מקווה להשתלב בכלא בתכנית גמילה האורכת כשנה.

דיון והכרעה

1.         אין צורך להכביר מילים על חומרת העבירות בהן הורשע הנאשם.

            נטילת רכושו של אחר, בכלל, ובפרט באיומים ומקטין, פורעת את המוסכמות הבסיסיות עליהן מושתתת חברה אנושית. היא פוגעת בזכות הקניין, בכבוד ובתחושת הבטחון של הפרט, שהשמירה עליהם דרושה לקיום חברה תקינה.

2.         הנאשם שלף סכין, איים בה על נער שהלך לתומו בגן ציבורי, ונטל ממנו טלפון סלולארי ומצת.

3.         הנאשם כבן 34 ולחובתו עבר פלילי עשיר, הכולל 10 הרשעות ב 24 תיקים, בעבירות של סחיטה בכוח, סחיטה באיומים, מספר עבירות של דרישת נכס באיומים, מספר עבירות סמים, מספר עבירות גניבה והונאה, בריחה ממשמורת חוקית, מספר עבירות שוד, ועוד.

7 פעמים הוא נדון למאסר בפועל.

בת.פ. 8267/06 של בית משפט זה, הורשע הנאשם, בין היתר, בשוד בנסיבות מחמירות והדחה בחקירה, בנסיבות דומות מאוד לענייננו. הנאשם ואחר הבחינו בקטין שהלך בקרבת קניון בבאר שבע, פתחו אתו בשיחה, איימו עליו- תוך הצגת מצת-אקדח שהנאשם החזיק, ונטלו ממנו את הטלפון הסלולארי שלו. בית המשפט המחוזי גזר עליו 60 חודשי מאסר בפועל - כולל הפעלת מאסר על תנאי של 24 חודשים, ו- 12 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים מיום שחרורו מהכלא, שלא יעבור עבירת פשע. בית המשפט העליון קיבל את ערעורו של הנאשם על העונש והעמידו על 48 חודשי מאסר בפועל.

את העבירות כאן ביצע הנאשם כחודשיים בלבד לאחר ששוחרר מהמאסר. אין חולק כי הן מפעילות את המאסר על תנאי.

4.         התנהגות הנאשם ועברו מלמדים כי אין עליו מורא דין והוא מסוכן לציבור, ומשכך יש לגזור עליו מאסר ממושך.

5.            מנגד, הנאשם רק בן 34 ונסיבות חייו קשות. הוא משתמש בסמים מגיל צעיר ויש להניח שעבירותיו - כולל אלו שכאן, הושפעו מכך. אין חולק כי טיפול גמילה מסמים יכול לסייע לו לעלות על דרך הישר. אלא שטיפול כזה מחייב רצון נחוש, הירתמות ומעשים ואין די לו במלים והצהרות. היו לנאשם הזדמנויות להשתלב בטיפולי גמילה בכלא ומחוצה לו והוא לא ניצל אותן. יש לקוות שהתובנות שהנאשם מצהיר עליהן והרצון שהוא מביע להיגמל מסמים, יתגבשו למעשים, לתועלתו ולתועלת החברה.

6.            בהביאי בחשבון את העבירות בהן הורשע הנאשם, נסיבותיהן, עברו הפלילי של הנאשם, נתוניו ונסיבות חייו, התמכרותו לסמים, הרצון שהביע להיגמל, סיכויי שיקומו, הודאתו באשמה ומטרות הענישה השונות, אני דן את הנאשם לעונשים הבאים-

א.         30 חודשי מאסר בפועל, מיום 05.11.10 .